El camello cibernético...

Hay una historia, o fábula, o metáfora... o algo... la cosa es que va así:
   Cuando un camello (o mula... un animal de carga, total, es figurativo) no quiere llevar cierta carga, su dueño le pone una cantidad aún mayor de peso encima, hasta que el animal no puede sostenerse, entonces el dueño retira el peso extra y el animal (el camello/mula, digo) carga el peso que antes no quería llevar.
   Supongo que es una metáfora para representar de que modo se puede manipular a la gente para soportar cargas mayores a las que había estado dispuesta previamente.
   Viene a cuento porque tengo la sospecha de que nos la están aplicando justo ahora en México.
http://www.milenio.com/node/310846


Contexto:
   El problema es complejo, así que por el momento obviemos el estado de corrupción y desintegración social que vivimos, que es año de Hidalgo muy temprano e inocentemente supongamos que la única salida del gobierno es el paquete de impuestos.
   El paquete consta de varios aumentos a impuestos existentes: Tabaco, alcohol, Sorteos, al IVA y al Impuesto Sobre la Renta, un 3% a los depósitos bancarios de 15000 pesos o más, aumentos a la prducción de crudo...   
   si no me creen, denle una vistazo, nomás aguas, es un PDF: http://www.shcp.gob.mx/comunicados_principal/comunicado_047_2009.pdf 
    o acá si son pacientes: http://www.shcp.gob.mx/egresos/pef/ppef/ppef_2010/index.html
   o este, más o menos sumarizado, aunque incompleto: http://www.expresochiapas.com/noticias/notas-de-portada/8477-sobre-el-paquete-fiscal-2010.html
   y acá http://www.aplicaciones.hacienda.gob.mx/ucs/2009/index.html
   ...me siento sucio después de haber leído todo eso...y no sucio kinky como en caballo negro, sucio como en "un montón de políticos me hicieron dulcemente el amor"...

   Encima de tooooooodo eso, hay propuestas volando, como la de usar fondos de pensiones en obra pública (que, según parece ya es un hecho) o la de el famoso 2% a medicinas y alimentos que aparece intermitentemente desde hace 9 años pero que no se atreve a dar la cara.




Intermedio: Algo más de historia (si quieren brínquense esta sección, la memoria es aburrida):
es increible como meten leyes cuando quieren y lo logran casi en silencio...


Hace unos meses modificaron, casi en silencio total, el artículo 44 de la ley de telecomunicaciones, revisen lo que dice a partir del XII, aquí los espero mientras lo leen...



...


...


ya?

si, básicamente, por ley las compañías de telecomunicaciones guardan toda clase de datos y en detalle, de sus clientes y lo que hacen a través de las redes de telefonía e internet.
además se crea el RENAUT
ok, el pretexto es poder identificar a los secuestradores y a los demás "malosos" como diría Zedillo...


ah, excepto que, a propósito de Zedillo, remember el RENAVE!!!
el famoso RENAVE era un registro nacional de automóviles y sus dueños, "para combatir el robo de autos" en el contexto de una ola de secuestros y homicidios de alto nivel (igualito que ahora, la situación es todo menos nueva...).
el problema  fue que el encargado de guardar esos datos confidenciales era un criminal de guerra, experto en secuestros, asesinatos y robo de... carros. Imagínense que harían el y su red (nunca los capturaron ni identificaron, aún siguen por aquí) con esos datos.



ahora hay que preguntarnos que clase de gente custodia los datos del RENAUT.  alguien lo sabe? piénsenlo.



seguimos con el post...









Juego de manos:
Como pueden ver, el paquete viene pesadito y complejo, repleto de verborrea y en varias piezas, y pese a los enormes jaloneos mediáticos entre los partidos, el paquete se aprobó casi íntegro.

   Claro, entre tanto dato es difícil elegir un villano, así que nos ayudaron: el villano es el impuesto del 3% a unas comunicaciones de pésima calidad, precio exorbitante y de penetración mínima.
   Ah, si, y sin privacidad legal alguna.

   De esos impuestos, el de las telecomunicaciones afecta una porción relativamente pequeña de la población (clase media y alta, menos de la cuarta), comparado con el IVA o el ISR, que afectan a todos y que tienen el potencial de iniciar una subida de precios compuesta.
   Pero los internautas nos quejamos por el de las telecomunicaciones. es comprensible, no? Internet es nuestra segunda casa y para muchos nuestro lugar de trabajo...

   Y he aquí que nos lanzamos a la garganta de ese impuesto y nos olvidamos de la importancia de los otros, aprueban todos de cualquier modo y, graciosamente, nos conceden el retirar ese malvado 3% al internet y celulares...
   Como a la mula, nos quitan un peso casi imaginario para que soportemos la otra carga, la realmente pesada y que no habríamos aceptado. mientras nos aferramos a un internet podrido por decreto (independientemente de la marca).



La conclusión:
   Dejemos de lado que nos la hicieron, aunque el debate continúa, esto me da otra lectura:
En algún momento la élite política (de todos colores y siglas) le ha empezado a tener miedo a la gente de internet, a nosotros, la casi extinta clase media (en sus tres sabores). de otro modo no se explica esta suerte de prestidigitación.

   No se ustedes, pero algo me hace pensar que la anterior manifestación de la clase media tuvo mucho que ver.
Es verdad, no definió a quien resultó elegido, pero tal vez demostró la capacidad de convocatoria y movilidad que tiene la red en México, aún en números pequeños.

   Pero, como también se está demostrando, sin inteligencia no sirve de nada, seguimos siendo fácilmente manipulados.
   Como sea, es un inicio!

Mi sombrero de papel aluminio...

En la prepa me encantaba burlarme de los loquitos, esos tarados que creían en teorías de conspiraciones, que veían desastres donde fuera...
Ironía: de unos años para acá me he convertido en uno de esos.

Es extraño saberse un paranoico ante las personas más cercanas, editar lo que se dice para evitar molestarlos o, mucho peor, ver esa mirada de compasión por el loquito...

pero por otro lado, es dificil explicarle una fosa séptica a quien jamás se le ha tapado el baño siquiera...

Ayer, tan solo, en el trabajo, un compañero se burlaba de otro, porque le contó de como ha cambiado en estos años la vida en el pueblo donde nació, una historia bastante parecida a esta a pesar de que le explicamos que esas cosas han ocurrido en México desde... pues desde siempre, a pesar de de muchas explicaciones siguió creyendo que era broma, o al menos exageración...
La verdad, en un caso como ese me importa un pito si me creen o no, es intrascendente y no afecta. Total.

Pero hay otras instancias, donde hay vidas (aún teóricas) en juego, temas donde se aprovechan de la ignorancia en muchas formas...
Si, el tema del partido verde, la pena de muerte: dejando de lado la discusión moral sobre si matar es "bueno" o "malo" o si es monstruoso darle a un Estado poder sobre vida y muerte (ES MONSTRUOSO, eso no debería ser debate!!!!). No, más allá de la teoría está la realidad, y la realidad en México, (para ser específico, o en TODA LA HUMANIDAD, si nos queremos poner generales) es que el gobierno ESTA LLENO DE GENTE CORRUPTA, es prácticamente parte del currúculum!! en este caso basta simplemente con leer lo que sale en los medios (a pesar de lo poco y de la mala calidad) nacionales para darnos cuenta que la inmensa mayoría de los criminales están libres y sin esperanzas de ser detenidos porque...

porque las autoridades no le hacen el feo al dinero, y aún si tienen vocación de fakíres tienen por costumbre respirar y, en general, seguir vivos. es decir, todos tenemos un precio: si te va bien, te compran con dinero, si no, debes estar eternamente agradecido (y van a exigir que lo estés... constantemente) si conservas tu vida y la mayor parte de tu cuerpo.

como puedes confiar que el condenado en cuestión es el monstruo que quieren hacerte creer que lo es cuando los encargados de procesarlo son ellos mismos criminales?

lo curioso es que casi toda la gente que conozco, cuando oye esa explicación (usualmente con menos improperios) pone una mirada vacía por unos segundos y... actua como si los últimos minutos no hubieran pasado O_o (le llamo el reality reset)


otro ejemplo... desde los 60 se sabía que la temperatura global iba a empezar a subir, es verdad que sin muchos detalles, pero se mencionaba la actividad humana como un posible factor; para los 80 eso ya era un hecho! pero para los 90 ya nadie se acordaba aparentemente, hasta que Al Gore lo revivió, con nuevos datos, claro... es decir, perdimos casi medio siglo antes de que fuera demasiado tarde.
si, es demasiado tarde, en México estamos cerca (un año?) de una guerra por agua y ni siquiera tenemos una idea de como se va a ver afectada la agricultura. eso significa hambre, y ni los narcodólares, ni las remesas pueden comprar comida donde no la hay.

buen provecho...

Y más cerca, alguien recuerda como empezó el desmadre del TLC? cuando? empezó en los 80, yo recuerdo haber oído mencionar el tema, en ese momento eran las negociaciones para entrar al GATT (entró, oh sorpresa, en 95: hasta DESPUES de firmar el TLC) y ya desde entonces se mencionaba un acuerdo del tipo del TLC, para 91 ya se hablaba abiertamente del tema y se "discutía" (es decir, miles hojas de papel circulaban entre políticos y secretarios sin ser siquiera abiertas...)
en 93 (hace 15 años QUINCE, CON UNA CHINGADA) se firmó.
y, apesar de todo el tiempo que ha transcurrido, muy pocos, se han preparado para cuando les toque a sus industrias la apertura de fronteras y poder crear riqueza para ellos, sus trabajadores y, ultimadamente, el país.... en cambio la única industria que creció, y eso por unos años, fueron las maquiladoras...
eso significa que en lugar de crear riqueza prefirieron ofrecer mano de obra barata, aprovechando la miseria.
eso hasta que china se abrió...


ahi tienen, tres ejemplos, la primera es un futuro posible, la segunda el presente y la tercera es ya el pasado. millones fuerón, son y serán afectados, y de esos millones, la mayoría no va a saber lo que le pegó a menos que lópez dóriga/alatorre/whatever hagan un escándalo de ello.

y lo van a olvidar dos escandalos mas tarde o menos.


es dificil tratar de explicarle a alguien que tan profundo es el hueco por donde se fue el conejo, explicar lo frágil que es nuestra vida y nuestra realidad, que no se necesita un apocalípsis para ver el fin de nuestro mundo. Dificil explicar que la única herramienta que tenemos para enfrentar la realidad, la cabeza, debe usarse para algo mas que esconderla bajo la almohada, que hay que vigilar, parar oreja, aprender, RECORDAR...
y que todo eso es apenas el primer pasito...

estoy cansado, aburrido, he visto a muchisima gente en mi vida apagarse lentamente, sin morir, allí siguen muchos, haciendo su día a día, pero con la mirada vacía, incapaces de cambiar, cayendo gradualmente en la miseria sin tratar de hacer algo...


vienen cosas, siempre vienen, vaya, ninguna es el fin del mundo, al menos no del mundo en general. eso no significa que sean agradables, o que no valga la pena evitarlas.


alguien, un polítiquillo wannabe de sexta, me contestó a eso "es que hay quienes viven pa mandar y hay quienes sirven pa ser arriados".
eso piensa la gente que se sirve de tu ignorancia y cobardía.

ahora el wey ya no es tan wannabe y gana varias veces lo que yo. el dice que es muy listo. será?

diario me tengo que convencer que no.

Las puertas de la percepcion

Si uno cuida que en su casa no entren intrusos, porque no cuidar la mente?

Extinción de dominio

mi primer impulso era decir que "están locos", pero no...

en realidad son astutos, saben que las remesas (aprox. 20% de nuestra economía) no van a mejorar por un rato, los impuestos tampoco sirven cuando los empresarios no tienen mejores ideas que correr gente (eso es escupir para arriba la mayoría de las veces) y los negocios de todos modos cierran (um... porque la gente no tiene con que comprar cosas, imbéciles?); además, el petróleo no va a dar las ganancias que esperaban, de hecho ni siquiera llega al peor escenario que nuestros brillantes políticos pensaron (la neta ya es ganancia que "piensen"...).
La solución, recetada por el doctor Sam, es una figura que ya existe en USofA en el mismo contexto...

antes de que aplaudan y digan que "que bueno que se van a chingar a los narcos (como en la discusión de la pena de muerte... tarados)"... piénsenlo, quién paga los "extras" que permiten a los mandos de las policías vivir como seres humanos? (a diferencia de los que trabajan honradamente) ... yep, precisamente... agarré tres links al azar desde google: uno, dos y tres...
alguien cree que las fuerzas vivas se van a ir a) contra sus patrones de facto o b) contra gente de los otros carteles sin que se los ordenen los de al punto a?
esta propuesta simplemente es otra herramienta para sangrar a la gente y para usarla como arma política, o arma en la guerra que tenemos ahorita (sip, es una guerra, de eso no hay duda)

total, a diario se destapa alguna nueva y ridícula ley con el pretexto de la seguridad, lo mismo aquí que en la anglósfera, y a diario la gente, el ganado para esos depredadores que son los poderes (políticos, económicos y los otros, si es que se pueden diferenciar de vez en cuando...) les aplaude!

somos borregos felices, supongo...







hace rato me pasaron un artículo del excelsior, vale la pena leerlo junto con los complementos (barra a la izquierda)

The god delusion

Si alguien entra a este blog... lean este libro. es por su bien, neta!

El Espejismo de Dios (Richard Dawkins)

Publish at Scribd or explore others: Research dios Ateismo

Link: Quien es el pirata?

Link a un artículo sobre las condiciones de algunos artistas con las disqueras...

civilayzayshon!

que tal si la civilización en realidad es una cuestión climática y de recursos?

La gran mayoría de las sociedades que se consideran más civilizadas pertenecen a regiones donde el frío está duro desde la penúltima glaciación y la comida ha escaseado históricamente.
curiosamente la desorganización crece entre más nos acercamos al ecuador...

conceptos como "ahorro" nacieron de la necesidad, no es lo mismo cuando tienes comida más o menos cerca todo el año que cuando sólo seis meses comes...

ahora, mira a nuestros vecinos como un laboratorio acelerado de lo que antes ocurría a lo largo de siglos:

la generación que sobrevivió a la depresión de los 30 es a la que se le creó la caricatura del gringo chambeador poniendo empresas por todos lados (40s, 50s), pero a la siguiente generación encontramos que la sociedad se empieza a volver floja, hay un cambio de tendencias, de ingenieros a contadores y deportistas, dos generaciones más tarde, el "imperio" está lamentando la fuga de sus cerebros, la mayoría extranjeros...


de lo que saco que la civilización:
a) es otra herramienta de supervivencia.

b) es principalmente individual, la era industrial fue incapaz de crear y mantener una civilización masiva.

c) viene en dos presentaciones, la primera esta en a y b, la segunda es el resultado de las tendencias de una masa de individuos, un promedio, es la cultura, el zeitgeist.

Un tiro en el pie

Primero fue la esposa de Calderón, a las pocas semanas de que tomaron el poder, ahora es un perredista, válgame! si les digo que el color no importa...

"La tecnología ha abierto canales de comunicación que antes no existían y ha ensanchado los espacios de libertad, aunque en ocasiones -alertó- ello implica que se divulgue información falsa o distorsionada. Por ello, se debe analizar una posible regulación de los contenidos que se publican a través de Internet"

Es difícil imaginar un contexto en el que el señor no quisiera decir algo como "y mi gente va a ser la encargada de decidir que contenido es bueno"...
y digo que es un tiro en el pie, porque en esos asuntos uno no sabe para quien trabaja, ni si tu cabeza va a estar en el menú. (y serán políticos los primeros en sentir hasta donde llegan esas medidas...)
de cualquier modo, está de moda querer controlar la red, y esto va más allá de zarandajas como los derechos de copia o ideologías políticas, que valen para dos cosas. No, se trata de crear un estado-niñera, con el pretexto de protegernos del coco (que ellos mismos se encargaron de engordar) y tenernos en un corralito, donde sus cuates son los únicos que nos pueden vender, su cultura es la única que podemos consumir y sus colegas son los únicos que nos pueden "gobernar"...
Ansias de controlar todo, de ponerle impuesto a todo.

Si la historia sirve de ejemplo, los intentos por controlarlo "todo" terminan en desastre, el problema está en la duración de dicho desastre, algunos han durado siglos, y otros ni siquiera alcanzan a nacer. Creo que de nosotros depende el tiempo que dure.

blogroll: ¿semos diferentes?

en un día me encontré un par de reflexiones muy similares sobre otras culturas puestas al lado de la nuestra...

http://www.distorsiones.com/archives/2009/02/23/gezellig/

Yo venía de una cultura basada en las pelotas, eso que mi jefe llamaba porque me sale de los cojones. El hombre nos decía lo que esperaba de nosotros y no se discutía, se hacía exactamente a su manera, incluso si sabías que no era la correcta. La jerarquía era muy estricta y las órdenes venían siempre desde arriba y se esperaba una obediencia a ciegas. En las primeras reuniones en Holanda no entendía la razón por la que me preguntaban mi opinión y todo el mundo la escuchaba con gran atención. Nuestro jefe quería saber nuestro parecer y cuando comentaba lo que quería hacer, todo el mundo se lo discutía y rebatía y la idea iba metamorfoseándose hasta que al final de la reunión adquiría su forma definitiva

van a decir que no aplica, que el autor es español, que son culturas muy distintas... pero no se crean...

la otra es en el blog del Clément, con la pregunta "¿La pobreza es cultural?"

Yo venía de la casa de mis padres, donde matabamos un marrano y se hacía una fiesta invitando a todo cristo. El marrano, criado a lo largo de unos años duraba un fin semana. La Señora Qvarnstorm hacía conservas, y el marrano podría durar un año. Con lo que se ahorraba se podían comprar muebles, mejorar la casa, ir al teatro o comer en un buen restaurante un par de veces al mes, o una si elegía un lugar caro

Y no se pierdan los comments, la cosa se pone buena allí...

Cassandra

a ver, cuanto tiempo de lo que queda del sexenio va a pasar antes de que la liquidación deje de ser un derecho con el pretexto de "crear empleos"?
una apuesta?

desde el foxiato el pan ha tratado de encajar el diente en las liquidaciones y otros "gastos inutiles" para los empresarios, por ahora lo más que han logrado es "limpiar" algunas juntas de conciliación y arbitraje (p. ej, León, Gto...) de elementos con historial de, ya saben, hacer su trabajo...

Evolución...

Viene otro periodo de elecciones en México...

Cuando uno va a un restaurante y el surtido no le convence, pues va a otro lado, no?; o cuando uno siente que lo van a hacer menso en algún trato, es normal echarse para atrás... entonces porque somos tan tolerantes a la hora de elegir a las personas encargadas de tomar decisiones de VIDA O MUERTE!

digo, deberíamos ser capaces de echar para atrás una elección si a la mayoría del electorado no le convencen los competidores. y a juzgar por los números de 2006, a una buena parte del electorado (alrededor del 40% en las elecciones federales, pero en las locales aumenta) NO LE CONVENCEN.

-No tiene sentido que elijamos al administrador del Estado basándonos en criterios como su altura, su forma de hablar o lo mal que hace ver a su rival, o la cantidad de publicidad que haga, o su simpatía, sus bravatas, o el hecho de que su partido es grande (en serio, wtf???).

-y, peor aún, ellos a su vez eligen para su gabinete a las personas menos idóneas! que hace un maestro de ciencias políticas dirigiendo el IMSS??

y, de cualquier modo, la mayoría de decisiones en el país se toman mediante "acuerdos políticos" entre los partidos, o sea, "hago esto, para que me des aquello"... y a nosotros, los ciudadanos, ni nos pelan, verdad?

y el título del post no es gratuito, chequen:
para vivir en un medio como la política, la cuestión más importante es a quién conoces y lo que estas dispuesto a hacer por tu partido, las ganancias que les puedas aportar, los empresarios y patrocinadores que contactes y la habilidad para negociar entre esa gente.

es decir... puras habilidades sociales, la mayoría de los políticos son abogados o poíticos profesionales, es decir, si algo saben es tratar entre ellos y adular gente cuando es necesario...

y la visión? el conocimiento de las materias que se necesitan para mantener funcionando el país?

nada, que los políticos sólo tienen la habilidad de progresar en su medio, pero hasta alli.

no sorprende que todo lo que se ve de esa gente sean palabras, es lo único que saben hacer bien, de hecho, es ingenuo pensar que un medio como la política (en su forma actual) pueda dar como resultado un grupo de personas con la capacidad de dirigir un país!.


Evolución: si por generaciones la característica fundamental para elegir gobernantes (prácticamente en todo el mundo) ha sido el carisma... no lloren cuando el elegido resulta ser un muñeco ken (o, en el caso actual, un pokemón) sin ninguna otra habilidad más que el carisma... (o una labia impresionante).

200 años de que nació don Carlos (Darwin, malpensados) y seguimos dándole la razón al comportarnos como gorilas, eligiendo al más atractivo o fuerte...

Nuestro poderoso espalda plateada aplicando mano dura contra el crimen

El mundo y sus demonios

Este libro lo deberían enseñar en primaria, en serio...
hay que tener cuenta para bajarlo, pero es gratuita y vale la pena.

Carl Sagan - El mundo y sus demonios

Publish at Scribd or explore others: Short Stories fiction radio

La tercera ola

En wikipedia me encontré un link al libro de Alvin Toffler.

les recomiendo bajarlo, leerlo y pasarlo a alguien más, especialmente alguien a quien estimen.


Toffler, Alvin - La tercera ola

Publish at Scribd or explore others: Philosophy Culture-Philosophy Uncategorizable-Unca

ACTA II

Hay noticias sobre el ACTA, Rebelión.org tiene (desde hace meses) un artículo sobre la participación de México en el acuerdo y alt1040 añade algunos detalles.
y aquí me tienen, linkeando a otros blogs...

trataré de no echar choro...
la cuestión es que entre el acuerdo de seguridad entre USA y mexico, el ACTA y otros tratados antiterrorismo estamos a puntitito de entrar a un estado policial global.

si, ese mismo estado policiaco del que hace 20 años o 30 nos tratan de advertir señores vestidos raro y con sombreros de papel aluminio.

para muchos, la mayoría, no tiene nada de malo, más seguridad para la gente de bien, no?
un reality check: en manos de QUIENES está la seguridad en México?
a ver...
una muestra... y otra... y otra... y otra...
...son masoquistas?, meh, hay de todo en este mundo... aqui hay otra... y esos son de los que la gente de a pie sabe...

ok, una pista: LA SEGURIDAD EN MÉXICO ESTÁ EN MANOS DE CRIMINALES.

no son unas cuantas manzanas podridas, ni unos "malosos", es un problema que va desde arriba hasta el fondo del sistema judicial.
con ese antecedente creo que pueden imaginarse como va a ser si se llegan a aplicar esos acuerdos, que para empezar les da a las autoridades nuevas atribuciones.

y así todavía se ponen a discutir la pena de muerte -_- OMFG!

lo dejo a su imaginación, si lo que imaginan no les gusta, llamenle a uno de esos representantes por los que votaron en las elecciones y diganle que no estan de acuerdo con los acuerdos...
ya se, no los van a pelar, pero al menos intentenlo, total, más se perdió en el mundial...

Yo anularé mi voto. como si fuera la primera vez...

Porque de cualquier modo ya es nulo...
que sentido tiene elegir a gente que, pese a sus diferencias, tiene el mismo objetivo: usar y abusar de su puesto de toda forma posible, exepto aquella para la que fue creado?
que sentido tenía votar en 2006 cuando ningúno de los candidatos era digno de confianza? incompetentes, codiciosos, corruptos, suicidas todos ellos.
a lo mucho patricia se medio salva, pero era demasiado debil y la gente a su alrededor distaba de ser capaz u honrada...

Traje el meme desde Crónica de castas, pero no estoy de acuerdo con lo que pide, por mi parte no hay nada que quiera de esa gente, los políticos.

Las Leyes "Gestapo"

Así, con semejante Godwin, le llaman los medios a dos iniciativas: Una de modificaciones a la constitución en los artículos 6, 17, 20, 21 Y 123, que al parecer quedó en el limbo legal.La otra es una modificación a la ley de telecomunicaciones, según la cual " los concesionarios deberán crear un registro y control de todas las comunicaciones que se realicen "desde cualquier tipo de línea que utilice numeración propia o arrendada, bajo cualquier modalidad""

Citando a La Vanguardia: "La nueva ley ordena que todas las llamadas, mensajes, conferencias y datos de todos los usuarios del territorio nacional sean grabados por los concesionarios y almacenados durante 12 meses a partir de la fecha en que se generó la comunicación." Todo ello sin orden judicial, claro.

En teoría significa que van a poder rastrear y ubicar velozmente a criminales de toda ralea, especialmente secuestradores y (OMFG, háganme el cabrón favor) terroristas.

En la realidad, significa que todo lo que hacemos y decimos va a estar a disposición del mejor postor.

El Revane

¿Qué, no me creen? ¿Es inconcebible que el gobierno pueda ser así de corrupto?
Bueno, remember RICARDO MIGUEL CAVALLO, alias Serpico, un criminal de la guerra sucia en Argentina, asesino, secuestrador, torturador... una joyita el hijoputa. Aunque su ficha en Wikipedia no lo dice, una de sus especialidades era procesar bienes "incautados" a sus víctimas, o lo que es lo mismo, mover bienes robados y lavar las ganancias pero claro, todo eso en Argentina, ¿No? pos no.

Durante el Zedillato se armó un registro nacional de vehículos, RENAVE, según para evitar los robos que estaban a la alza gracias al error de diciembre y al escándalo de los guaruras y secuestros (algo así como maqueta a escala de lo que pasa ahora) ¿Y a quién pusieron al frente de los datos personales de TODOS LOS MEXICANOS con auto? si, al mismísimo Ricardo Miguel hijoputa Cavallo, y de no haber sido porque don Baltazár Garzón andaba desatado en esa época quien sabe que habría pasado (creo que aún anda desenterrando fantasmas, chido por él).
Hasta la fecha nadie ha explicado satisfactoriamente cómo fue que un asesino buscado en toda América Latina acabó al frente de un programa del gobierno mexicano, ni lo explicarán, me temo.

Herminio Blanco, la banda te recuerda.


¿Más mezcla, maistros?

Pero eso es sólo un ejemplo, relativamente lejos en el tiempo para un pueblo con la memoria de un pez dorado... de uno particularmente olvidadizo; por lo tanto ahí van algunas muestras más recientes y más aterrizados al tema.

Bancos

No es extraño el caso: Va una persona a sacar dinero del banco, una suma grande (si, me temo que vivimos en un lugar donde las operaciones electrónicas siguen siendo ciencia ficción para los empresarios...) sale, y antes de llegar a la cuadra del banco es abordado por algunos sujetos, lo asaltan y/o secuestran, así de fácil.
Es complicado saber quién les dio a los rateros la información, pero es difícil creer que un tipo va a estar sentado por horas en el banco esperando a que entre un cliente grande, ¿Verdad? es mas lógico pensar que algún empleado del banco está coludido. A falta de respuestas solo nos queda especular con la escasa información que tenemos, ¿No?...Ahora imagínense que gente de ese oficio tuviera acceso a, digamos, los registros de las llamadas de una persona; los criminales sabrían todo lo necesario para desplumar severamente al pobre tipo, tal vez matarlo.

Seamos honestos, los empresarios son víctimas menos frecuentemente que gente de a pie, clase media y baja, que nadie nos hace caso...

Ahora imagínense, si las televisoras y Telmex han cortado la competencia con leyes (remember la Ley Televisa, que pasó a satisfacción de los que pagaron por ella) y otras acciones menos legales, ¡Imagínenselas con el poder tan tremendo que da el acceso a nuestras comunicaciones! no solo no tendrían competencia, sino que podrían CALLAR CUALQUIER DENUNCIA que se haga contra ellas; y si esta ley va aparejada con otras iniciativas en estados unidos y el resto de la anglosfera (Uk, Canada, Australia), dentro de poco hasta la red dejará de ser un lugar libre.

En corto...

Hay razones suficientes para desconfiar de una iniciativa así, especialmente porque ya esta aprobada y no hemos sabido nada de ella, mas que por reportes en la red, ningún periódico nacional ha sacado una linea al respecto, al menos en los que he buscado (la vanguardia es regional... y quien los lee, ¿Anyway?).

Otra cosa... va para mis amigos en particular; hay un argumento que oigo muy seguido

1.- "El que nada debe, nada teme", o "No tengo nada que esconder"

Citando a Cory Doctorow en Little Brother: "El que no tenga nada que esconder no significa que no tenga nada que no desee mostrar"

digo, nadie quiere que su vida social, económica y sexual estén grabadas y, potencialmente, al alcance de un desconocido cuyas intenciones muy personales desconocemos (con uno basta...), por no mencionar al "gobierno".
Además, no es que tengamos algo vergonzoso (que, dado que somos humanos, lo tenemos) o "ilegal", es simplemente que, al menos yo, me niego a ofrecerle a un montón de desconocidos los detalles de mi vida, por triviales que sean, es MI VIDA. Si alguien quiere algo, que use a un juez para exigírmelo.