El camello cibernético...

Hay una historia, o fábula, o metáfora... o algo... la cosa es que va así:
   Cuando un camello (o mula... un animal de carga, total, es figurativo) no quiere llevar cierta carga, su dueño le pone una cantidad aún mayor de peso encima, hasta que el animal no puede sostenerse, entonces el dueño retira el peso extra y el animal (el camello/mula, digo) carga el peso que antes no quería llevar.
   Supongo que es una metáfora para representar de que modo se puede manipular a la gente para soportar cargas mayores a las que había estado dispuesta previamente.
   Viene a cuento porque tengo la sospecha de que nos la están aplicando justo ahora en México.
http://www.milenio.com/node/310846


Contexto:
   El problema es complejo, así que por el momento obviemos el estado de corrupción y desintegración social que vivimos, que es año de Hidalgo muy temprano e inocentemente supongamos que la única salida del gobierno es el paquete de impuestos.
   El paquete consta de varios aumentos a impuestos existentes: Tabaco, alcohol, Sorteos, al IVA y al Impuesto Sobre la Renta, un 3% a los depósitos bancarios de 15000 pesos o más, aumentos a la prducción de crudo...   
   si no me creen, denle una vistazo, nomás aguas, es un PDF: http://www.shcp.gob.mx/comunicados_principal/comunicado_047_2009.pdf 
    o acá si son pacientes: http://www.shcp.gob.mx/egresos/pef/ppef/ppef_2010/index.html
   o este, más o menos sumarizado, aunque incompleto: http://www.expresochiapas.com/noticias/notas-de-portada/8477-sobre-el-paquete-fiscal-2010.html
   y acá http://www.aplicaciones.hacienda.gob.mx/ucs/2009/index.html
   ...me siento sucio después de haber leído todo eso...y no sucio kinky como en caballo negro, sucio como en "un montón de políticos me hicieron dulcemente el amor"...

   Encima de tooooooodo eso, hay propuestas volando, como la de usar fondos de pensiones en obra pública (que, según parece ya es un hecho) o la de el famoso 2% a medicinas y alimentos que aparece intermitentemente desde hace 9 años pero que no se atreve a dar la cara.




Intermedio: Algo más de historia (si quieren brínquense esta sección, la memoria es aburrida):
es increible como meten leyes cuando quieren y lo logran casi en silencio...


Hace unos meses modificaron, casi en silencio total, el artículo 44 de la ley de telecomunicaciones, revisen lo que dice a partir del XII, aquí los espero mientras lo leen...



...


...


ya?

si, básicamente, por ley las compañías de telecomunicaciones guardan toda clase de datos y en detalle, de sus clientes y lo que hacen a través de las redes de telefonía e internet.
además se crea el RENAUT
ok, el pretexto es poder identificar a los secuestradores y a los demás "malosos" como diría Zedillo...


ah, excepto que, a propósito de Zedillo, remember el RENAVE!!!
el famoso RENAVE era un registro nacional de automóviles y sus dueños, "para combatir el robo de autos" en el contexto de una ola de secuestros y homicidios de alto nivel (igualito que ahora, la situación es todo menos nueva...).
el problema  fue que el encargado de guardar esos datos confidenciales era un criminal de guerra, experto en secuestros, asesinatos y robo de... carros. Imagínense que harían el y su red (nunca los capturaron ni identificaron, aún siguen por aquí) con esos datos.



ahora hay que preguntarnos que clase de gente custodia los datos del RENAUT.  alguien lo sabe? piénsenlo.



seguimos con el post...









Juego de manos:
Como pueden ver, el paquete viene pesadito y complejo, repleto de verborrea y en varias piezas, y pese a los enormes jaloneos mediáticos entre los partidos, el paquete se aprobó casi íntegro.

   Claro, entre tanto dato es difícil elegir un villano, así que nos ayudaron: el villano es el impuesto del 3% a unas comunicaciones de pésima calidad, precio exorbitante y de penetración mínima.
   Ah, si, y sin privacidad legal alguna.

   De esos impuestos, el de las telecomunicaciones afecta una porción relativamente pequeña de la población (clase media y alta, menos de la cuarta), comparado con el IVA o el ISR, que afectan a todos y que tienen el potencial de iniciar una subida de precios compuesta.
   Pero los internautas nos quejamos por el de las telecomunicaciones. es comprensible, no? Internet es nuestra segunda casa y para muchos nuestro lugar de trabajo...

   Y he aquí que nos lanzamos a la garganta de ese impuesto y nos olvidamos de la importancia de los otros, aprueban todos de cualquier modo y, graciosamente, nos conceden el retirar ese malvado 3% al internet y celulares...
   Como a la mula, nos quitan un peso casi imaginario para que soportemos la otra carga, la realmente pesada y que no habríamos aceptado. mientras nos aferramos a un internet podrido por decreto (independientemente de la marca).



La conclusión:
   Dejemos de lado que nos la hicieron, aunque el debate continúa, esto me da otra lectura:
En algún momento la élite política (de todos colores y siglas) le ha empezado a tener miedo a la gente de internet, a nosotros, la casi extinta clase media (en sus tres sabores). de otro modo no se explica esta suerte de prestidigitación.

   No se ustedes, pero algo me hace pensar que la anterior manifestación de la clase media tuvo mucho que ver.
Es verdad, no definió a quien resultó elegido, pero tal vez demostró la capacidad de convocatoria y movilidad que tiene la red en México, aún en números pequeños.

   Pero, como también se está demostrando, sin inteligencia no sirve de nada, seguimos siendo fácilmente manipulados.
   Como sea, es un inicio!